Hızlı ilerleyen teknoloji sayesinde birçok işlem artık internet üzerinden halledilebiliyor. Üniversitelerin, finans kuruluşlarının, haberleşme firmalarının ve birçok kamu kurumunun artık internet üzerinden verdiği hizmetler var. Bu hizmetlerin güvenliğini sağlamak için de çeşitli güvenlik yazılımlarını çalıştırmak zorundalar.

Batılı kaynaklarca sürekli siber casusluk yaptığı iddia edilen Çin, Reuters’da çıkan habere göre, kendi güvenliğini sağlamak için yerli yazılım kullanılması talimatını verdi. Haberde adı geçen Palo Alto , Vmware, McAfee, Imperva, Fortinet gibi güvenlik çözümleri kamu veya özel sektör ayrımı olmaksızın Türkiye’de de çok yaygın şekilde kullanılmakta.

İsrail’in çağrı cihazlarına yerleştirdiği düzenek ile Hizbullah üyelerine düzenlediği saldırıları da hatırlayacak olursak Çin’in duyduğu güvenlik endişeleri hiç de yabana atılmamalı.

Özel haber: Kaynaklara göre Pekin, Çinli firmalara ABD ve İsrail yapımı siber güvenlik yazılımlarını kullanmayı bırakmaları talimatını verdi.

14 Ocak (Reuters) – Konuyla ilgili bilgi sahibi üç kişinin aktardığına göre, Çinli yetkililer, ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle yerli şirketlere ABD ve İsrail’den bir düzineden fazla firmanın ürettiği siber güvenlik yazılımlarını kullanmayı bırakmalarını söyledi.

Çin ve ABD arasında ticaret ve diplomatik gerilimler tırmanırken ve her iki taraf da teknoloji üstünlüğü için yarışırken, Pekin Batı yapımı teknolojiyi yerli alternatiflerle değiştirmeye istekliydi.

Kaynaklardan ikisine göre, siber güvenlik yazılımları yasaklanan ABD şirketleri arasında Broadcom’a ait (AVGO.O), VMware, Palo Alto Networks (PANW.O), ve Fortinet (FTNT.O), bulunurken, İsrail şirketleri arasında ise Check Point Software Technologies (CHKP.O), yer alıyor.

Üçüncü kaynak, yazılımları yasaklanan diğer şirketler arasında Alphabet’e ait (GOOGL.O), Mandiant ve geçen yıl satın alımını duyurduğu Wiz’in yanı sıra ABD firmaları CrowdStrike (CRWD.O), SentinelOne (S.N), Recorded Future, McAfee, Claroty ve Rapid7 (RPD.O), bulunduğunu söyledi.

Geçtiğimiz yıl Palo Alto tarafından satın alınması duyurulan İsrail firması CyberArk da listede yer alırken, İsrail firmaları Orca Security ve Cato Networks ile 2023 yılında Fransız savunma firması Thales (TCFP.PA) tarafından satın alınan Imperva da listede bulunuyordu.

Yazılım yasağı sonrasında hisseler düşüş gösterdi

Recorded Future, bir e-postada Çin’de hiçbir iş yapmadığını ve yapmayı da planlamadığını belirtti. McAfee, teknolojisinin “devlet veya kurumsal kullanım için tasarlanmadığını” ve tüketici odaklı bir şirket olduğunu söyledi.

CrowdStrike, Çin’e satış yapmadığını, orada ofislerinin, çalışanlarının veya altyapısının bulunmadığını ve bu nedenle “sadece ihmal edilebilir düzeyde etkilenebileceğini” belirtti. SentinelOne da benzer nedenlerle “Çin’e doğrudan gelir maruziyeti olmadığını” söyledi.

Claroty, Çin’e satış yapmadığını belirtti. Orca Security CEO’su Gil Geron, yaptığı açıklamada, şirketinin bu hamleden haberdar edilmediğini söyledi. Geron, şirketinin savunmaya odaklandığını ve bir yasağın “yanlış yönde bir adım olacağını” da sözlerine ekledi.

Kara listeye alınan diğer şirketler Reuters’ın yorum taleplerine yanıt vermedi.

Broadcom hisseleri Çarşamba günü işlemlerde %4’ten fazla düşerken, Palo Alto’nun hisse fiyatı neredeyse sabit kaldı. Check Point hisseleri hafif bir yükselişle kapandı. Fortinet hisseleri %2’den fazla düştü. Rapid7 hisseleri %1’den fazla düştü.
Reuters, kaynakların son günlerde yayınlandığını söylediği bildirimi kaç Çinli şirketin aldığını tespit edemedi.
Kaynaklar, Çinli yetkililerin yazılımın gizli bilgileri toplayıp yurt dışına iletebileceğinden endişe duyduklarını söyledi. Durumun hassasiyeti nedeniyle isimlerinin açıklanmasını istemediler.

Haberin yayınlandığı sırada Çin’in internet düzenleyici kurumu olan Çin Siber Alan İdaresi ve Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, yorum taleplerine henüz yanıt vermemişti.

Trump’ın ziyareti için hazırlıklar devam ediyor

ABD ve Çin, aralarında gergin bir ticaret ateşkesi bulunan bir dönemde, ABD Başkanı Donald Trump’ın Nisan ayında Pekin’e yapacağı ziyarete hazırlanıyor.

Batı ve Çin, Çin’in yarı iletken ve yapay zeka sektörlerini geliştirme çabaları konusunda çatışırken, Çinli analistler Pekin’in Batı menşeli ekipmanların yabancı güçler tarafından hacklenebileceğinden giderek daha fazla endişe duyduğunu belirtiyor.
Bu nedenle, Batı menşeli bilgisayar ekipmanlarını ve kelime işlem yazılımlarını değiştirmeye çalışıyor.
Ülkenin en büyük siber güvenlik sağlayıcıları arasında 360 Security Technology (601360.SS) ve Neusoft (600718.SS) yer alıyor.
Bu konuda yasakla karşı karşıya kalan bazı ABD ve İsrail şirketleri, Çin’in hackleme operasyonlarını defalarca iddia etti; Çin ise bu iddiaları reddetti.
Geçen ay Check Point, Çin bağlantılı olduğu iddia edilen bir “Avrupa hükümet dairesine” yönelik hackleme operasyonu hakkında bir rapor yayınladı. Eylül ayında Palo Alto, Çin’in dünya çapındaki diplomatları hedef alan bir hackleme girişimini iddia eden bir rapor yayınladı.

Önemli Çin izi
Firmaların birçoğu Çinli müşterilerle iş yapmıyor, ancak diğerleri Çin’de önemli bir varlık oluşturmuş durumda.
Fortinet’in internet sitesine göre, Çin anakarasında üç ve Hong Kong’da bir ofisi bulunuyor. Check Point’in internet sitesinde Şanghay ve Hong Kong’da destek adresleri listeleniyor. Broadcom Çin’de altı lokasyon listelerken, Palo Alto da biri Makao’da olmak üzere Çin’de beş yerel ofis listeliyor.
Yabancı siber güvenlik tedarikçileri etrafındaki siyasi durum uzun zamandır gergin. Bu tür firmalar genellikle istihbarat gazileriyle çalışıyor, genellikle kendi ulusal savunma kuruluşlarıyla yakın işbirliği içinde bulunuyor ve yazılım ürünleri kurumsal ağlara ve bireysel cihazlara geniş erişime sahip; bunların hepsi en azından teorik olarak casusluk veya sabotaj için bir sıçrama tahtası sağlıyor.
Örneğin, Rus antivirüs firması Kaspersky’nin kökeni ve motivasyonu hakkındaki şüpheler, sonunda 2017’de yazılımın ABD hükümet ağlarından temizlenmesine yol açtı. 2024’te Kaspersky ürünlerinin satışı Amerika Birleşik Devletleri genelinde yasaklandı.

Kaynak: https://www.reuters.com/world/china/beijing-tells-chinese-firms-stop-using-us-israeli-cybersecurity-software-sources-2026-01-14/

YDH’de yer alan habere göre, Amerikalı teknoloji tekelleri Google ve Amazon, 2021 yılında İsrail hükümetiyle gelişmiş bulut bilişim ve yapay zeka hizmetleri sağlamak üzere 1,2 milyar dolarlık bir sözleşme imzaladı.
“Nimbus Projesi” olarak bilinen bu kazançlı anlaşmanın detayları şimdiye kadar gizli tutuluyordu. Ancak bu hizmetlerin, İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik iki yıllık saldırıları esnasında kullanıldığı biliniyordu.
+972 Magazine, Local Call ve The Guardian tarafından yürütülen ortak araştırma, Google ve Amazon’un, İsrail’in anlaşmaya eklediği son derece alışılmadık “kontrollere” boyun eğdiğini ortaya koydu.
İsrail’in bu adımı, teknolojinin işgal altındaki Batı Şeria ve Gazze’de kullanımına yönelik muhtemel hukuki itirazları öngörerek attığı belirtiliyor.
The Guardian tarafından elde edilen ve İsrail Maliye Bakanlığına ait sızdırılmış belgeler, sözleşmenin nihai halini de içeriyor. Bu belgeler ve müzakerelere aşina kaynaklar, İsrail’in anlaşma kapsamında teknoloji devlerine iki katı talep dayattığını gösteriyor.
İlk talep, Google ve Amazon’un, kendi hizmet şartlarını ihlal etse dahi İsrail’in ürünlerini nasıl kullandığına kısıtlama getirmesini yasaklıyor.
İkinci talep ise şirketleri, yabancı bir mahkemenin İsrail’in bulut platformlarında saklanan verilerini talep etmesi durumunda, yasal yükümlülüklerini atlatarak İsrail’i gizlice bilgilendirmeye mecbur kılıyor.

‘Göz kırpma mekanizması’ ile gizli uyarı
Başlangıçta yedi yıl sürecek ve uzatma ihtimali bulunan Nimbus Projesi, İsrail’in hükümet kurumlarına, güvenlik servislerine ve askeri birimlerine ait büyük miktarda veriyi Amazon Web Services ve Google Cloud Platform sunucularına aktarmasını sağlamak üzere tasarlandı.
Ancak sözleşmeyi hazırlayan İsrailli yetkililer, 7 Ekim’den iki yıl önce dahi, teknolojinin işgal altındaki topraklarda kullanılmasıyla ilgili olarak Google ve Amazon aleyhine açılabilecek davaları öngörmüştü.
Yetkilileri özellikle endişelendiren senaryolardan biri, şirketlerin faaliyet gösterdikleri ülkelerden birindeki bir mahkeme tarafından, bir soruşturmaya yardımcı olmak amacıyla İsrail’in verilerini polise, savcılara veya güvenlik kurumlarına teslim etmeye zorlanmasıydı. Bu, özellikle İsrail’in bu ürünleri Filistinlilere yönelik insan hakları ihlalleriyle ilişkilendirilmesi halinde gündeme gelebilirdi.
ABD’de 2018’de çıkarılan CLOUD Yasası, Amerikan kolluk kuvvetlerinin, yurt dışındaki sunucularda saklansa bile ABD merkezli bulut sağlayıcılarını veri teslim etmeye zorlamasına olanak tanıyor.
Avrupa Birliği’nde ise durum tespiti yasaları, şirketlerin küresel tedarik zincirlerindeki insan hakları ihlallerini tespit edip ele almasını gerektiriyor ve bu yükümlülükler yerine getirilmezse mahkemeler müdahale edebiliyor.
Veri teslim emri alan şirketlerin, talebin ayrıntılarını ilgili müşteriye açıklaması genellikle mahkeme veya kolluk kuvvetleri tarafından engelleniyor.
Belgeler, İsrailli yetkililerin bu zafiyeti gidermek için sözleşmeye özel bir madde eklettiğini ortaya koyuyor. Bu maddeye göre, şirketler İsrail’in verilerini teslim etmeye zorlanır ve bu durumu açıklamaları yasaklanırsa, İsrail’i gizlice uyarmak zorunda kalacak.
The Guardian’ın haberine göre bu sinyal, gizli bir kod aracılığıyla veriliyor. “Göz kırpma mekanizması” olarak bilinen ancak sözleşmede “özel tazminat” olarak anılan bu düzenleme uyarınca, şirketler İsrail hükümetine ilgili ülkenin uluslararası telefon kodunu ve ardından sıfırları içeren dört haneli İsrail şekeli cinsinden ödemeler yapmakla yükümlü.
Örneğin, Google veya Amazon, ABD makamlarıyla (+1 telefon kodu) veri paylaşmaya zorlanır ve bir ABD mahkemesi tarafından bu eylemi açıklaması engellenirse, İsrail’e 1000 şekel transfer edecek.
Benzer bir talep İtalya’dan (+39 telefon kodu) gelirse, bu kez 3 bin 900 şekel gönderecek.
Sözleşmede, bu ödemelerin “bilginin transfer edilmesinden sonraki 24 saat içinde” yapılması gerektiği belirtiliyor.
Eğer Google veya Amazon, gizlilik emrinin şartlarının hangi ülkenin veri aldığını ima etmelerini dahi engellediği sonucuna varırsa, son bir çare olarak İsrail hükümetine 100 bin şekel (30 bin dolar) ödemek zorunda kalacak.

Hukukçular: Düzenleme yasanın ruhuna aykırı
The Guardian’a konuşan ve aralarında eski Amerikalı savcıların da bulunduğu hukuk uzmanları, bu düzenlemeyi son derece sıra dışı olarak nitelendirdi.
Uzmanlar, kodlanmış mesajların, şirketlerin ABD’deki bir mahkeme celbini gizli tutma yönündeki yasal yükümlülüklerini ihlal edebileceğini açıkladı.
Eski bir savcı, “Bu durum oldukça kurnazca görünüyor ve eğer ABD hükümeti ya da daha doğrusu bir mahkeme bunu anlarsa, pek de anlayışla karşılayacaklarını sanmıyorum” dedi.
Pek çok uzman ise bu mekanizmayı, yasanın lafzına uygun olsa da ruhuna aykırı “akıllıca” bir çözüm olarak tanımladı.
İsrailli yetkililerin de bu durumu kabul ettiği anlaşılıyor. Belgelere göre yetkililer, Google ve Amazon’un ABD kaynaklı bir emre nasıl yanıt vermesi gerektiğine dair taleplerinin ABD yasalarıyla “çatışabileceğini” ve şirketlerin “sözleşmeyi ihlal etmekle yasal yükümlülüklerini ihlal etmek arasında” bir seçim yapmak zorunda kalacağını not etti.
Konuya ilişkin açıklama yapan Amazon sözcüsü, “Müşteri verileriyle ilgili yasal ve bağlayıcı emirlere yanıt vermek için titiz bir küresel sürecimiz var. Yasal olarak bağlayıcı emirler konusundaki gizlilik yükümlülüklerimizi atlatmak için herhangi bir sürecimiz bulunmuyor” diye konuştu.
Bir Google sözcüsü ise “bir şekilde yasa dışı faaliyete karıştığımızı ima etmenin yanlış ve saçma olduğunu” belirtti.
Sözcü, “Bir ABD şirketi olarak ABD hükümetine veya başka bir ülkeye karşı yasal yükümlülüklerimizden kaçınacağımız fikri kategorik olarak yanlıştır” ifadelerini kullandı.
İsrail Maliye Bakanlığından bir sözcü de “Makalenin, İsrail’in şirketleri yasaları ihlal etmeye zorladığı yönündeki iması temelsizdir” açıklamasını yaptı.

‘Kabul edilebilir kullanım’ politikası baypas edildi
Sızdırılan belgelere ve iç tartışmalara aşina kaynaklara göre, İsrailli yetkililer ayrıca Google veya Amazon’un bulut hizmetlerine erişimin, yabancı bir mahkeme kararı veya şirketlerin çalışan ya da hissedar baskısına yanıt olarak tek taraflı bir kararla kısıtlanmasından veya tamamen kesilmesinden endişe duyuyordu.
Yetkililer, özellikle aktivistlerin ve insan hakları örgütlerinin, ürünlerinin insan hakları ihlalleriyle ilişkilendirilmesi durumunda, belirli Avrupa ülkelerindeki yasaları kullanarak şirketlere dava açmasından ve İsrail ile iş ilişkilerini sonlandırmaları için baskı yapmasından endişeleniyordu.
Geçen ay+972, Local Call ve The Guardian, İsrail’in Filistinliler tarafından yapılan çok sayıda telefon görüşmesini depolamak için Microsoft’un bulut platformunu kullanarak hizmet şartlarını ihlal ettiğini ortaya çıkarmıştı.
Bunun üzerine teknoloji devi, İsrail ordusunun bazı ürünlerine erişimini iptal etmişti.
Buna karşılık, sızdırılan belgeler Nimbus sözleşmesinin, şirket politikaları değişse veya İsrail’in teknoloji kullanımı hizmet şartlarını ihlal etse bile, Google ve Amazon’un İsrail’e benzer yaptırımlar uygulamasını özellikle yasakladığını belirtiyor.
Belgelere göre, böyle bir adım atılması yalnızca sözleşmenin ihlali nedeniyle yasal işlem başlatılmasına değil, aynı zamanda ağır mali cezalara da yol açacak.
İki şirketin bu koşulları kabul etme konusundaki istekliliğinin, Nimbus sözleşmesini Microsoft’a karşı kazanmalarının nedenlerinden biri olduğu bildiriliyor.
Nitekim istihbarat kaynakları The Guardian’a, Microsoft’un erişimi engellemesinin ardından İsrail’in gözetim verilerini Microsoft’un bulutundan Amazon’un platformuna taşımayı planladığını söyledi.
Google, ürünlerinin yalnızca “hizmet şartlarımıza ve kabul edilebilir kullanım politikamıza uymayı kabul eden” İsrail hükümeti bakanlıkları tarafından kullanıldığını defalarca iddia etmesine rağmen, İsrail’in teknolojisini nasıl kullanacağı üzerindeki kontrolünü büyük ölçüde devredeceğinin farkında görünüyordu.
The Intercept geçen yıl, Nimbus’un şirketin genel bulut bilişim hizmet şartları politikası yerine, Google ile İsrail arasında kararlaştırılan “ayarlanmış” bir dizi politika tarafından yönetildiğini bildirmişti.
Haber portalı, bir Google avukatının sızdırılan e-postasını kaynak göstererek, şirketin anlaşmayı kazanması halinde “hükümet lehine şartlarda müzakereye kapalı bir sözleşmeyi kabul etmesi gerekeceği” uyarısında bulunduğunu aktarmıştı.
Her iki teknoloji şirketinin de “kabul edilebilir kullanım” politikaları, bulut platformlarının başkalarının yasal haklarını ihlal etmek için kullanılmaması veya insanlara “ciddi zarar” veren faaliyetlerde bulunmak ya da bu tür faaliyetleri teşvik etmek için kullanılmaması gerektiğini belirtiyor.
Ancak sözleşmenin hazırlanmasına aşina bir kaynak, anlaşmanın Google ve Amazon’un bulut platformlarında depolanan veri türü üzerinde “hiçbir kısıtlama” olamayacağını açıkça ortaya koyduğunu söyledi.
İsrail Maliye Bakanlığının anlaşmaya ilişkin bir analizinde, Nimbus sözleşmesinin İsrail’e, İsrail yasalarını ihlal etmediği, telif haklarını çiğnemediği veya şirketlerin teknolojisini yeniden satmadığı sürece “herhangi bir hizmeti” istediği gibi kullanma izni verdiği belirtiliyor.
The Guardian’ın ulaştığı anlaşma şartlarına göre İsrail, “istedikleri herhangi bir içerik verisini buluta taşıma veya bulutta oluşturma hakkına sahip.”
Anlaşma imzalandıktan birkaç ay sonra dağıtılan bir hükümet notunda, bulut sağlayıcılarının kendi hizmet şartlarını sözleşme şartlarına “bağlı kılmayı” kabul etmelerinin, “İsrail hükümetinin hassasiyetlerini anladıklarını ve gerekliliklerimizi kabul etmeye istekli olduklarını” gösterdiği ifade edildi.

Çalışanlar ve yatırımcılardan eleştiriler artıyor
Google ve Amazon, Nimbus’un İsrail’in Gazze’ye yönelik yıkıcı saldırılarındaki rolü nedeniyle çalışanlarından ve yatırımcılarından artan eleştirilerle karşı karşıya.
Geçen yıl +972 ve Local Call tarafından ortaya çıkarılan açıklamalarda, İsrail ordusunun Bilgi İşlem ve Bilişim Sistemleri Merkezi biriminden bir komutan, teknoloji devlerinin yapay zeka ve bulut hizmetlerinin İsrail’e Şerit’te “çok önemli bir operasyonel etkinlik” kazandırdığını belirtmişti.
Çok sayıda İsrailli güvenlik kaynağı, ordunun Nimbus aracılığıyla kurulan altyapıyı, özellikle de Google ve Amazon’un İsrail’de inşa ettiği büyük veri merkezlerini yoğun bir şekilde kullandığını teyit etti.
Bir belgede, İsrailli yetkililerin, şirketlerin “belirli bir müşterinin kendilerine zarar verdiğine karar verip onlara hizmet satmayı bırakması” gibi bir durumdan kaçınmak için bu hükümleri anlaşmaya eklettiği belirtiliyor.
Sözleşme hazırlandığı sırada yetkililer, yurt dışında hukuki zorluklarla karşılaşma ihtimallerini zayıf görüyorlardı.
Fakat küresel kamuoyunun giderek İsrail aleyhine dönmesi ve uluslararası basın mensuplarının, gelişmiş dijital teknolojiyle yürütülen bir imha faaliyetinin bıraktığı yıkıma tanıklık etmek için Gazze’ye girme çabaları göz önüne alındığında, bu varsayım artık geçerli olmayabilir.
Bir sözcü, “Nimbus sözleşmesi, neye yönelik olduğu ve onu yöneten hizmet şartları ile kabul edilebilir kullanım politikası konusunda çok net olduk. Hiçbir şey değişmedi. Bu, aksini yanlış bir şekilde ima etmeye yönelik bir başka girişim gibi görünüyor” dedi.
Bir Amazon sözcüsü ise şirketin “müşterilerin gizliliğine saygı duyduğunu ve onların rızası olmadan ilişkilerini tartışmadıklarını veya iş yüklerine dair bir görünürlüklerinin olmadığını” söyledi.
İsrail Maliye Bakanlığından bir sözcü, her iki şirketin de “İsrail’in hayati çıkarlarını koruyan sıkı sözleşme yükümlülüklerine bağlı olduğunu” belirterek, “Bu anlaşmalar gizlidir ve makalenin iddialarını özel ticari şartları ifşa ederek meşrulaştırmayacağız” diye ekledi.

Yanis Varoufakis, Thomas Piketty ve Nassim Nicholas Taleb gibi önde gelen ekonomistlerin de aralarında bulunduğu bir grup, BM Özel Raportörü Francesca Albanese’yi savunan güçlü bir açık mektup yayımladı. Mektupta, Albanese’nin Gazze’deki “soykırım ekonomisi” olarak adlandırdığı olgunun ekonomik destekçilerine dair bulguları destekleniyor.

Eski Yunan Maliye Bakanı Yanis Varoufakis tarafından X’te paylaşılan mektup, ABD liderliğindeki Albanese’yi görevden alma baskılarının yoğunlaştığı bir dönemde yayımlandı. Düşünce önderleri, onu susturmaya yönelik koordineli bir çabayı ve Filistinlilere yönelik İsrail savaşından kâr eden finansal ve kurumsal ağların gizlenmesini kınadı.

Mektuba imza atanlar arasında küresel ekonomi alanının en önde gelen isimleri yer alıyor. Eski Yunan Maliye Bakanı Yanis Varoufakis, Fransız ekonomist Thomas Piketty (Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye) ve Lübnan asıllı Amerikalı istatistikçi ve deneme yazarı Nassim Nicholas Taleb (Siyah Kuğu) ile birlikte Londra Üniversitesi SOAS, UMass Amherst ve Londra Ekonomi Okulu’ndan akademisyenler bulunuyor.

7 Ekim’den bu yana, bu ekonomistlerin birçoğu İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşının sert eleştirmenleri oldu. Varoufakis, saldırıyı “Batı destekli bir soykırım” olarak nitelendirdi ve bu şiddeti mümkün kılan “demir yumruklu apartheid” rejimini eleştirdi; AB ve ABD’nin bu şiddeti mümkün kılma rollerini sorguladı.

Piketty, İsrail’i hesap verebilir kılmak için ekonomik araçların, yaptırımların, ticaret askıya alma önlemlerinin ve Avrupa’nın desteklediği “iki devletli konfederasyon”un kullanılmasını önerdi.

Taleb ise kırılganlık teorisi aracılığıyla İsrail’i, askeri güç ve dış desteklere aşırı bağımlı, dış baskılar karşısında çökme riski yüksek “kırılgan bir devlet” olarak tanımladı.

İşgalden Soykırıma: Kâr sağlayanlar
Mektup, Albanese’nin BM raporu İşgal Ekonomisinden Soykırım Ekonomisine başlıklı bulgularını güçlendiriyor ve soykırımın sadece tolere edilmediğini, teşvik edildiğini ve paraya dönüştürüldüğünü savunuyor.

Bu bağlamda Lockheed Martin, Elbit Systems, BNP Paribas, Barclays, Allianz, Chevron ve BP gibi şirketler, bu saldırganlıktan doğrudan kâr eden firmalar olarak gösteriliyor. Diğer adı geçen şirketler arasında Palantir, Caterpillar ve Maersk da bulunuyor.

Şaşırtıcı şekilde, mektup, talep, üretim ve tüketici güveninin azaldığı bir dönemde İsrail borsalarının yüzde 161 artış gösterdiğine dikkat çekiyor; bu da soykırım ekonomisine piyasa güveninin bir göstergesi olarak yorumlanıyor.

Savaş ekonomisinde şirketler ve üniversiteler
Mektup, küresel teknoloji firmalarının Filistin topraklarını gerçek zamanlı gözetim, hedefleme ve yapay zeka sistemleri için laboratuvarlara dönüştürdüğünü suçluyor.

Microsoft, Amazon, Alphabet (Google) ve Palantir, yüz tanıma, hedef seçme algoritmaları ve otonom icra sistemlerini etik kısıtlamalar olmadan test eden şirketler olarak öne çıkıyor.

“Yüz tanıma yazılımları, hedef seçme algoritmaları ve otomatik icra sistemleri gerçek zamanlı olarak test ediliyor.” denilen mektup şöyle devam ediyor: “Bunlar laboratuvarda deney yapılan farelere uygulananlardan çok daha az etik kısıtlamalarla yapılıyor.”

Akademinin İsrail’le finansal bağları
Mektubun en çarpıcı bölümü akademik kurumlara ayrılmış durumda. Batılı elit üniversitelerin sadece suç ortakları değil, işgal makinesine ekonomik olarak da bağlı oldukları iddia ediliyor.

“Önde gelen ABD ve Avrupa üniversiteleri, ‘İsrail’in Apartheid’ine ve kalıcı işgal/çatışma siyasi ekonomisine bağlı kalmak konusunda mali açıdan bağımlıdır.” diyor ekonomistler.

MIT, Münih Teknik Üniversitesi ve Edinburgh Üniversitesi gibi kurumlar, İsrail Savunma Bakanlığı ile araştırma işbirlikleri ve silah üreticileriyle finansal bağları nedeniyle isimlendirilmiş. Özellikle MIT’nin savunma laboratuvarlarının Gazze operasyonlarında kritik araçlar olan drone sürü projelerinde ortaklıklarının bulunduğu belirtiliyor.

Soykırım altyapısının sonlandırılması
Albanese’nin raporu, soykırımı sürdüren küresel altyapının beş ana sektör üzerine kurulu olduğunu belirtiyor: askeri, teknoloji, inşaat, finans ve akademi. BlackRock gibi büyük finansal kuruluşlar, Palantir, Microsoft, Amazon ve Alphabet gibi İsrail’in askeri ve gözetim yapısının merkezindeki şirketlerde önemli hisseler tutuyor.

Ekonomistler, bu bağın “bir sapma değil, savaş ekonomisinin merkezi bir unsuru” olduğunu savunuyor. Mektup “Çok uluslu ve ulusal şirketler, Apartheid rejimini sürdürmekte ve ardından gelen soykırımı mümkün kılmakta rol oynuyor.” uyarısında bulunuyor.

İmzacı ekonomi uzmanları, tam kurumsal çıkarma, uluslararası hesap verebilirlik ve işgalin ve kitlesel şiddetin devamını sağlayan ekonomik yapının yıkılması çağrısı yapıyor.

Siyasi tepkiler ve gerçek mücadelesi
Francesca Albanese’ye yönelik ABD, İsrail ve bazı AB ülkelerinden gelen siyasi saldırılar artarken, mektup bu çabaları devlet ve şirket faillerini korumaya yönelik soykırım inkâr kampanyasının bir parçası olarak değerlendiriyor.

Mektup şöyle sonlanıyor: “Birkaç yıl içinde hemen herkes bu soykırıma karşı olduğunu iddia edecek. Ancak iyi vicdan sahibi insanlar, şimdi tavır almak zorundadır.”

Kaynak: YDH

Apartheid için Teknoloji Yok
‘No Tech for Apartheid’ (Apartheid için Teknoloji Yok) grubunun sözcülerinden Jane Chung, Google’ın çalışanları işten çıkarmasına ilişkin yaptığı açıklamada, oturma eylemine katılan çalışanların, diğer Google personelinden “destek gördüğünü” söyledi.
Chung, “Barışçıl oturma eylemine katılan ve (protesto yerinden) ayrılmayı reddeden çalışanlar, mülke zarar vermedi ya da diğer çalışanları tehdit etmedi.” ifadesini kullandı.
E-mail bildirimiyle işten çıkarılmaya tepki gösteren, ismi açıklanmayan çalışan, “Bu (işten çıkarma), erdemli davranmaya çalışan ve Google’ı kendi vaatlerinden dolayı sorumlu tutan işçilere karşı oldukça orantısız bir yanıt. Sevmedikleri bir organizasyonla (protestoyu kastederek) bağlantılı insanları kovmak inanılmaz.” değerlendirmesini yaptı.
Çalışan, işten çıkarmaları, Google’ın “şirketi eleştiren çalışanlarına karşı tutumunda değişim” olarak yorumladı.
Öte yandan işlerine son verilenlerin, Google’ı İş Kanunu’nu ihlalle suçlamak üzere avukatlarla görüştükleri belirtiliyor.

Soykırımı desteklemeyi bırakana kadar devam
“Apartheid için Teknoloji Yok” grubu ise Medium platformu üzerinden yaptığı açıklamada, toplu ve yasa dışı işten çıkarmaların, protesto hareketini büyüteceğini kaydetti.
Grubun, Google’ı, Nimbus Projesi’nden vazgeçirmeye kararlı olduğu vurgulanan açıklamada, “Şirket, (Filistin’deki) soykırımı desteklemeyi bırakana kadar organize olmaya devam edeceğiz.” ifadesi yer aldı.
İşten çıkarılan Google çalışanları, önceki gün New York ve California’nın Sunnyvale kentlerindeki ofise giderek firmanın İsrail’e gelişmiş yapay zeka teknolojisi verilmesini kapsayan “Nimbus Projesi” anlaşmasını protesto etmişti.
Ofiste saatlerce oturma eylemi yapan çalışanlar, “Google saklanamazsın”, “Seni soykırımla suçluyoruz”, “Soykırıma fon sağlıyorsun” sloganları atarak Google 1,2 milyar dolar değerindeki anlaşmadan çekilmedikçe eylemlerine devam edeceklerini belirtmişti.
İhbarın ardından ofislere gelen polisin, “ofisten çıkmazlarsa gözaltına alınacaklarını” söylemesi üzerine eylemlerini sürdüren 9 çalışan gözaltına alınmıştı.
İşten çıkarılan çalışanlardan biri, Google’ın tepkisine rağmen, Nimbus Projesi’ne karşı gösteri yapan çalışanların oturma eyleminden bu yana desteklerinin arttığını söyledi.

Nimbus Projesi nedir?
Nimbus Projesi, veri depolaması, toplaması, analizi, veri üzerinden motif ve özellik tanımlaması ve bu toplanan bilgilerle olası veri ve motif tahmini yapılmasını sağlayan bir bulut (Cloud) ve makine öğrenimi sisteminden oluşuyor.
Nimbus Projesi adı verilen 1,2 milyar dolarlık projenin sözleşmesi, Nisan 2021’de İsrail ile Google ve Amazon şirketleri arasında imzalandı.
İsrail Maliye Bakanlığı, 21 Nisan 2021’de anlaşmaya ilişkin açıklamasında, İsrail’in yaklaşık 1,2 milyar dolarlık yatırımla kendi yerel bulut depolama sunucu merkezlerini kurmasını sağlayacak devasa bir devlet ihalesi olan Nimbus Projesi’ni, Google ve Amazon’un kazandığını duyurdu.
Söz konusu sistem, İsrail ve ordusunun sağladığı tüm veri tabanları, kaynakları hatta sokak ve dron kameraları gibi canlı gözlem kaynaklarındaki tüm verileri kendinde toplayabilme özelliğine sahip.